娛樂絮語

「艷照門」事件霸佔了娛樂版版面幾個星期(不定期霸佔頭版)，每天不是timeline就是關係圖，要不就是預測奇拿何時有新相，再不就是回應，真係好悶。在公司已不停有人update，看報紙又避不了…本人每天都在期待幾時有新的新聞浮一浮上水…

今天記者相信可以放低上述事件一吓，怕且佢地都忙住去醫院守侯，等住訪問仙遊藝人女兒的感受。說實在，人家母親逝世可以有乜感受…

講開「艷照門」事件，看到的人生百態比當事人的照片或感情瓜葛一定更精彩。人們邊鬧變態又邊睇，甚至當連續劇的每天追看每天更新，速度和資料性可比記者…個個變身道德警察評這評那的。講到「變態」本人就不其然在想，男歡女愛歡好之事如何界定為「變態」？是否要淫審處來定義一番？其實關上門你情我願的與人何尤…

那些評批人家變態的人，又何嘗唔係得到當事人同意之下看人家私房照，咁又可唔可以叫變態…至於那些說要和女主角(和她所屬組合)劃清界線甚至投訴的家長…若然孩子把偶像當成自己行為做事的role model，問題是否在家長身上大於偶像身上呢？掉番轉睇，此事或許可以當作孩子性教育的反面教材…只是中國人對性事避諱甚深…

如果說藝人們不顧自己的偶像身份去作婚前性行為是不道德，那麼傳媒每天圖文並茂的登當事人的照片又是否道德呢？牽涉的藝人是否願意被登呢？公眾知情權是否大於人家的私穩呢？無論舊事對與錯，幾位藝人付上形象被毀的代價，加送以後逢有乜新聞必被翻此事舊帳，私事被人談論了幾近一個月，其實都夠了吧…

當然女藝人賣的是清純形象，如此大膽的照片流傳，大眾嘩然也是必然的。話實玉女藝人桃色緋聞唔係day one流傳，當年的玉女掌門人不知傳過多少風流韻事，但都只係得個傳字。今回卻是實實在在的，也怪不得傳媒磨拳擦掌大幅報導，坊間談論無日無之，連警方都自亂陣腳了，網上世界可不如現實世界捉賊，唔係搗破製毒工場就停止白粉供應的說…

女藝人天真不天真？我諗佢最天真是沒小心保護自己的形象--即係佢最大資產，形象是夢幻的，一拍即破。拍照可能是為一時情趣，但拍完keep得唔好…唔怕一萬只怕萬一，一個唔小心流到壞心眼的人手上，誰會理你甚麼感受？也許情到濃時，阿爸姓乜都唔知的了，失卻了應有的防範和理智，特別當自己身為公眾人物。

說實在藝人賣形象也不是第一天發生的事，只差在形象和真實之間又幾大差別，藝人都係商品，靠的都是包裝而已。若全然相信藝人行出來的形象是百份百真實，就真係好天真好傻囉。